RESTANȚIERII DE STAT DATORI LA STAT
O gogomănie cât se poate de mare și lată. Sistemul financiar, codul fiscal permite astfel de lacune. Societăți care lucrează exclusiv pentru stat nu trebuie să încarce nota de plată a serviciilor sau produselor executate cu taxe și impozite pentru stat care se iau tot de la stat. Este un fel de a te minți singur așa cum procedau numai comuniștii când făceau raportările. Se umflau realizările cu pompa politică pentru a se demonstra că sunt eficienți. Ei acum aud pe canalele de știri că societățile de stat sunt datoare la stat. De ce? Pentru că se măsoară cu aceiași unitate datornicii. Producătorii privați care pot exporta capital și profit trebuiesc trecuți prin "ciur și dârmon" ca nici o lețcaie din averea națională să nu iasă din țară. Lanțurile comerciale ce încasează zilnic miliarde le lei cumpără masiv valuta , euro și dolarii transferând profitul în țările lor. Sau vor să înșele creditorii prin a le demonstra că au resurse de plăti datoriile pe care și le fac cu ocazia diverselor împrumuturi? Unitățile bugetare nu trebuie să se încarce cu nici un fel de datorii de la și pentru stat din moment ce ele sunt statul. Armata, ministerul public, ministerul de interne, administrația în general, sănătatea, învățământul nu trebuiesc încărcate cu apofantice realizări și datorii . contabilicește dau bine, dar în realitate averea statului este aceeași. Uniformizarea salariilor bugetare în funcție de responsabilitatea și realizările proiectelor propuse pe fiecare sistem trebuie să devină măsura de aprobare a retribuției. Mituirea funcționarilor publici și a lucrătorilor din administrația și bugetari cu sume în vederea câștigării unei mase electorale nu duc decât la sărăcirea populației majoritare și mai ales la înverșunarea ei. Excedentul de de funcționari în unitățile adminstrativ teritoriale, precum și salariile supraevaluate în raport cu munca și responsabilitatea individului angajat grevează bugetul local. Dacă 90% din buget se acordă ca salarii și taxe atunci cum să mai construiești ceva din cei 10 % rămași pentru comunitate? Alocarea direct de la stat a unui buget pentru sănătate, fără a fi condiționat de sumele plătite prin CAS ar fi mult mai ușor de gestionat decât actualul hățiș dominat de interesele farmacologilor, peste necesarul bolnavilor. Înțeleg că mortalitate și sporul natural este la cheremul marilor lanțuri de industrie farmacologică ce dictează și medicilor, doctorilor sau cum vrem să le spunem ce să prescrie și cât conform așa ziselor protocoale ce trebuiesc respectate la sânge în caz contrar medicul progresist fiind acuzat de mal praxis. În contradicție evidență cu medicii, acești responsabilie cu viața pe planetă sunt magistrații în speță judecătorii și procurorii și numai puțin avocații care dacă greșesc în deciziile lor sau în influența(avocatul) lor asupra judecătorilor nu au nici cea mai mică responsabilitate. Resursele naturale de orice fel, precum și produsele agricole să fie industrializate și aduse cât mai aproape de forma finală de consum spre a se limita exportul ieftin și importul scump. Dacă am revenit o țară agrară atunci măcar să nu devenim grânarul Europei și brutarul acesteia vindem ieftin grâul și să cumpărăm scump macaroanele este strigător la cer. Să permitem declanșarea de arme biologice pe teritoriul țării (gripa, aviară, vaca nebună, pesta porcina și alte boli ce afectează recoltele pentru a fi nevoiți să importăm produse ce se pot obține mult mai ieftin la noi și de o calitate superioară este mai mult decât atac fățiș la securitate națională. Cei care sunt plătiți pentru protecția țării și a averilor ei trebuiesc premiați însutit atunci când prin munca lor reușesc să paralizeze sau să anihileze rețele economice adverse care aduc prejudicii enorme economiei naționale. Teroriștii comerciali aduc mai mult rău țărilor comunitare decât fanaticii din occident ce se detonează din când în când sau deschid focul asupra mulțimii spre a abate atenție majorității de la problema majoră.